3月24日，安踏官方微博@安踏體育 發(fā)表聲明稱，注意到了近日BCI發(fā)表的聲明，并對此事嚴重關切，我們正在啟動相關程序，退出該組織。聲明還稱，安踏一直采購和使用中國棉產區(qū)出產的棉花，包括新疆棉，在未來也將繼續(xù)采購和使用中國棉。
BCI究竟是個什么組織？
圖片來源：微博@安踏體育
BCI（Better Cotton Initiative）全稱是“良好棉花發(fā)展協(xié)會”，自詡是世界上最大的棉花可持續(xù)發(fā)展非營利組織。它制定了相關標準，要求會員必須使用它們認為符合標準的棉花，才能使用BCI標識。除了所謂“環(huán)保標準”，BCI鼓吹所謂“提倡體面勞動”，該組織憑空捏造新疆棉花生產中存在“強迫勞動”的謊言，借此封殺新疆棉花。 截至2019年底的數據顯示，經過BCI認證的“良好棉花”占到了全世界棉花產量的1/5。 和QS/ISO等生產質量認證體系不同，盡管BCI強調唯有其認證通過的棉花才有資格叫良好棉花，但這個良好的標準里什么都得好，就是不需要質量好。 來看看所謂的良好標準都是什么：將對作物保護措施有害的影響降至最低、高效用水與保護水資源、重視土壤健康、保護自然棲息地、關心和保護纖維品質、提倡體面勞動、運行有效的管理系統(tǒng)。 只要他們覺得你是愛環(huán)保、講人權的良心商人，良好棉花的組織大門便向你敞開懷抱。 那該如何讓遠在歐洲的環(huán)保人士們感覺到你為了棉花環(huán)保事業(yè)盡心盡力的誠意呢？當然得靠歐元。 BCI高舉環(huán)保大旗，收錢的對象從上游棉花商，中游紡織廠，到下游零售店全產業(yè)鏈一網打盡。 我們從BCI的發(fā)展歷程說起。 可基金會畢竟是個非營利機構，想要干大事，就需要“金主”支持。正在BCI一籌莫展之際，美國國際開發(fā)署（USAID）粉墨登場。 美國國家開發(fā)署自稱為貫徹美國外交政策支援非軍事項目的獨立機構，實際則約等于FBI的馬甲，資助反對派、賄賂官員、帶節(jié)奏煽動民眾的新聞屢見不鮮?？上攵?strong style="margin: 0px; padding: 0px; max-width: 100%; box-sizing: border-box !important; word-wrap: break-word !important; overflow-wrap: break-word !important;">能被USAID“看上”的項目，目的自然不止支持環(huán)保這么簡單。 在USAID援助到位后，BCI的宣傳更有了底氣。隨后，英國服裝零售商瑪莎百貨，美國的Levi's牛仔褲、耐克、阿迪達斯等紛紛跟進，加入BCI聯(lián)盟。 在這些掌握大量采購和終端消費者的全球性企業(yè)的加持下，BCI推進環(huán)保理念更加順風順水，良好棉花認證的含金量也進一步得到了提高。 很多消費者會覺得，有著環(huán)保加成的棉花即便質量不高人一等，至少也能湊合用吧。 然而，以加入BCI的H&M品牌為例，有時甚至連基本的質量要求都做不到。 那么假如沒有BCI認證會如何呢？ 實際上并沒有什么顯著的影響，即便有美國國際開發(fā)署（USAID）作為BCI的重要金主之一，美國作為全世界三大主要產棉國，目前僅有6%的棉花產能獲得了BCI認證，反而中國新疆卻有15%的棉花產能獲得了BCI認證。 這是否代表BCI總部官方意思，申明及之后并未有更多明確信息說明。但這讓我們看到了極為魔幻現(xiàn)實的一幕，一邊是歐美政客們紛紛無端抹黑新疆，BCI的中國代表處卻急著給新疆正名。 BCI，嘴上都是主義，心里全是生意。 圖 | BCI的部分合作品牌和零售商 來源：人民日報、安踏微博
