【前言】近日，號稱“世界上最舒適的鞋” 的“硅谷必備”品牌Allbirds，這一次卷入了訴訟糾紛?？赡軙砣胩摷購V告質(zhì)疑中。
近日，號稱“世界上最舒適的鞋” 的“硅谷必備”品牌Allbirds，這一次卷入了訴訟糾紛。可能會卷入虛假廣告質(zhì)疑中。
Allbirds自2016年成立以來吸引了大批粉絲和投資者，去年9月新一輪融資后于估值已達17億美元。
Allbirds是一家位于舊金山的創(chuàng)業(yè)公司，旨在設(shè)計環(huán)保鞋類。Allbirds的第一雙鞋由新西蘭超細美利奴羊毛制成，每根毛線寬17.5微米，鞋子可以機洗。
在獲得總值超過2億美元的多輪融資后，Allbirds的市值已經(jīng)達到10億美元，而關(guān)于該公司計劃首次公開募股的傳聞也不絕于耳。
2019年，Allbirds 正式入駐中國，在上海、北京、廣州及成都四地開店。
Allbirds因虛假廣告被告上法庭
根據(jù)時尚行業(yè)媒體the Fashion Law報道，2021年初夏，律師Patricia Dwyer在紐約聯(lián)邦法庭向Allbirds遞交了一份起訴書。
Dwyer在起訴中表示，Allbirds的品牌營銷全部建立在可持續(xù)發(fā)展概念之上，“這已經(jīng)讓這家公司的估值超過10億美元。
Dwyer聲稱，雖然Allbirds的廣告“被環(huán)保詞匯充滿”，但該品牌真實的運營情況與“環(huán)?！敝攸c的營銷策略并不匹配，而且其兜售的信息是存在“虛假、欺騙性和誤導性的。”
在舉證種種后，原告方要求Allbirds方面，“要么如實披露羊毛材料取材過程，要么就限制它使用‘人道’和‘動物友好’作為品牌屬性——而這樣購買其鞋子的消費者就會減少?！?/span>
Allbirds隨后作出回應(yīng)，并提交了一系列辯護，全部或部分拒絕Patricia Dwyer要求的索賠，理由是 “缺乏證據(jù)且無法確定任何確切的傷害性后果”，而且Patricia Dwyer的指控“無法量化經(jīng)濟損害和賠償金額”，公司更沒有法律義務(wù)披露那些所謂“被隱瞞”的事實。
7月17日，Allbirds已經(jīng)正式作出回應(yīng)，并進行了一連串事實陳述。
Allbirds聲稱，其公司行為“得到了適用法律的授權(quán)，因此不可起訴。”同時，Dwyer的訴求被駁回，是因為“Allbirds 沒有法律義務(wù)披露所謂的隱瞞事實?！?/span>
