過去幾年間，不少海外客戶在下達(dá)訂單時(shí)，都需要使用國(guó)產(chǎn)芯片，不是因?yàn)楫?dāng)時(shí)的國(guó)產(chǎn)芯片有多好，而是因?yàn)楹Ｍ膺M(jìn)口的芯片可能隨時(shí)被禁用。
但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，美國(guó)時(shí)間4月2日對(duì)全球加征的關(guān)稅，對(duì)一些還在突破瓶頸的產(chǎn)業(yè)而言，就和之前美國(guó)對(duì)中國(guó)的芯片封鎖一樣，反而是紡織、化工新材料產(chǎn)業(yè)鏈向高端突破的一個(gè)機(jī)會(huì)。
高端PA66加速升級(jí)
2020-2024年，中國(guó)PA66供應(yīng)快速增長(zhǎng)，PA66產(chǎn)量從34.5萬噸增長(zhǎng)至71.97萬噸，由于中國(guó)PA66供應(yīng)增速遠(yuǎn)超需求的增速，PA66進(jìn)口量逐漸減少，從2020年的29.24萬噸減少至16.63萬噸，進(jìn)口依存度也從53.19%快速下降至22.36%，但在2024年國(guó)內(nèi)PA66進(jìn)口依存度仍處于較高位置22.36%，國(guó)內(nèi)對(duì)高端PA66切片存在較高的需求量，而高端的PA66產(chǎn)品主要集中在美國(guó)、新加坡等國(guó)家生產(chǎn)。
2020-2024年，隨著中國(guó)PA66供應(yīng)的增長(zhǎng)，國(guó)內(nèi)PA66進(jìn)口量減少，從美國(guó)進(jìn)口數(shù)量也呈現(xiàn)減少走勢(shì)，由6.65萬噸減少至4.07萬噸，但從美國(guó)進(jìn)口量始終位于第一位，且近五年從美國(guó)進(jìn)口PA66數(shù)量占進(jìn)口總量的20%-30%之間。主要因?yàn)?span id="vbumcrf" class="">英威達(dá)、奧升德等全球知名生產(chǎn)企業(yè)均在美國(guó)有PA66生產(chǎn)裝置，且美國(guó)企業(yè)產(chǎn)出的PA66品質(zhì)優(yōu)異。
此次加征34%關(guān)稅，對(duì)原產(chǎn)于美國(guó)的進(jìn)口PA66切片而言，直接導(dǎo)致其在中國(guó)市場(chǎng)的性價(jià)比大幅下降。
對(duì)一整條供應(yīng)鏈而言，價(jià)格、質(zhì)量固然重要，但更重要的還是安全與可控?，F(xiàn)階段國(guó)產(chǎn)PA66產(chǎn)能正處于大幅攀升階段，雖然在品質(zhì)上與一些海外頭部企業(yè)仍存在差距，但這些差距并非不能彌補(bǔ)，只要有能夠伴隨著愿意一起成長(zhǎng)的客戶，有足夠的市場(chǎng)與訂單，就和國(guó)產(chǎn)芯片一樣，外部的波動(dòng)反而是加快產(chǎn)業(yè)升級(jí)的契機(jī)。
杜邦壟斷“劣跡斑斑”
此外，化工巨頭杜邦被中國(guó)反壟斷調(diào)查背后很大程度上也是由于中國(guó)紡織材料技術(shù)的突破。
4月4日，國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局網(wǎng)站發(fā)布消息，因杜邦中國(guó)集團(tuán)有限公司涉嫌違反《中華人民共和國(guó)反壟斷法》，市場(chǎng)監(jiān)管總局依法對(duì)杜邦中國(guó)集團(tuán)有限公司開展立案調(diào)查。
杜邦自1955年研發(fā)閃蒸紡絲技術(shù)（Tyvek材料）以來，長(zhǎng)期壟斷全球市場(chǎng)，其Tyvek產(chǎn)品在中國(guó)醫(yī)療、電子包裝等領(lǐng)域的市占率超過80%，年銷售額超25億元。
廈門當(dāng)盛、江蘇青昀及其附屬公司通過自主技術(shù)突破了閃蒸紡絲技術(shù)相關(guān)非織造布生產(chǎn)線，并開始量產(chǎn)，而這就會(huì)打破杜邦在美國(guó)的壟斷，但實(shí)際上，杜邦的相關(guān)專利在1992年已經(jīng)過期。
2024年10月，杜邦通過美國(guó)“337調(diào)查”起訴18家中國(guó)材料企業(yè)（如廈門當(dāng)盛、江蘇青昀），指控其侵犯專利，試圖遏制國(guó)產(chǎn)替代進(jìn)程。
而在本世紀(jì)初，上海紡織有限公司下屬特氨綸公司搞出了一種卡脖子材料——諾美紙，也就是Nomex系列的間位芳綸纖維。杜邦提出收購不成后，也在全球布局專利陷阱，打壓國(guó)產(chǎn)替代。
過去，考慮到國(guó)際聲譽(yù)，國(guó)家在處理這些國(guó)際巨頭的劣跡時(shí)顧忌較多，但既然美國(guó)已經(jīng)撕破臉皮，那就該怎么處理就怎么處理了。
國(guó)產(chǎn)紡織高端化突破
從化工新材料到紡織服裝，高端替代一直是近些年來中國(guó)市場(chǎng)最為關(guān)注的議題之一。
雖然目前已經(jīng)取得了一定的效果，但由于一些長(zhǎng)久以來的消費(fèi)習(xí)慣，以及國(guó)外大廠的提前卡位，國(guó)產(chǎn)高端化之路在某些領(lǐng)域總是容易遇到瓶頸。這些瓶頸不是來自于技術(shù)，而是來自于市場(chǎng)的認(rèn)可度以及一些利益潛規(guī)則。
但是在此次關(guān)稅的巨大沖擊下，過去的種種阻礙在大勢(shì)之下都變得不重要了，最終反而逐漸演變成了硬實(shí)力的比拼。
只要從同一水平線開始競(jìng)爭(zhēng)，中國(guó)獨(dú)有的基建、人才及產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢(shì)，卻是海外其他國(guó)家所無法比擬的。
